媒体专业资料搜索
相 关 文 章
最 新 文 章
- [经营]浅析商业动画的艺术性与商业性
- [经营]谈传统二维动画与三维动画技术
- [经营]三维动画技术在固体物理学教学
- [经营]三维动画技术与三维虚拟技术探
- [杂谈]媒体创新与渠道变革
- [杂谈]媒体创新与渠道变革
- [经营]中国未来10年的新媒体趋势与
- [杂谈]新媒体这么屌,酒商你知道吗?
- [杂谈]三招让媒体站着把钱挣了!
- [经营]纸媒不老 变革前行
- [杂谈]论新媒体时代电视的媒体价值
- [杂谈]广告主电视广告预算逐渐向在线
- [经营]新媒体太热:或是另一个危机或
- [经营]纸媒的时与命
- [杂谈]药品专题广告停播后—城市广电
- [经营]对城市电视台几种经营管理模式
- [经营]城市广电台如何实施经营创新系
- [杂谈]传统纸媒转型之路
- [杂谈]报纸广告经营策略探讨
- [杂谈]纸媒风光不再,媒体人出路何在
當前位置:中國廣告人網(wǎng)站--->媒介寶庫欄目--->媒體雜談-->詳細內(nèi)容
CCTV臺標起風波
作者:佚名 日期:2001-11-29 字體:[大] [中] [小]
-
由兩個橢圓組成的中央電視臺臺標,20年來一直伴隨著央視節(jié)目的播出展現(xiàn)在電視熒屏上。然而,正是這個著名的標志引發(fā)了一場糾紛。不久前該臺標圖案的設計人張德生以著作權(quán)人的身份將央視告上了法庭,要求中央電視臺承擔侵權(quán)責任。今天,北京市海淀區(qū)法院經(jīng)公開審理后作出判決,認為臺標著作權(quán)應歸中央電視臺,駁回原告張德生的訴訟請求。
現(xiàn)已退休的張德生,原是央視新聞部工作人員。1978年,他參加了央視征集CCTV臺標圖案的活動,其作品被選中為臺標,自1979年1月起開始在央視節(jié)目播出時使用,至今已有20余年。當時雙方?jīng)]有約定臺標的版權(quán)歸屬,央視也沒有向張德生支付報酬。19
被告中央電視臺認為,當時原告作為被告的工作人員,接受領導下達的任務并利用單位物質(zhì)條件設計出的臺標屬于職務作品。由于臺標是中央電視臺的特殊標志,具有專屬性,不能由臺外的任何人享有權(quán)利。且長期以來,張德生未對被告使用臺標行為提出異議,依著作權(quán)法的規(guī)定,被告對該臺標享有著作權(quán)。中央電視臺使用該臺標沒有侵犯原告的任何權(quán)利。
海淀法院經(jīng)審理后認為,臺標圖案必須要有CCTV英文字母,這一特點決定臺標只能有中央電視臺使用或用于與中央電視臺有關的范圍,不能用于其他用途。這種應征專門為某種用途設計的特殊美術(shù)作品,設計人不享有控制作品的使用或許可他人使用的權(quán)利,作品整體著作權(quán)可以由征集者享有。在當時的歷史環(huán)境下,張德生還是央視的工作人員,雙方的意思表示不存在臺標權(quán)歸張所有,央視須經(jīng)其許可才能使用的情形。張在以后近20年時間中,從未主張過臺標著作權(quán),而是任央視使用。參照合同法有關原則規(guī)定,張在事實上承認了臺標權(quán)屬歸中央電視臺這一客觀現(xiàn)狀。因此,海淀法院認定,央視對該臺標享有著作權(quán),可以自主使用。駁回原告的訴訟請求。張的代理律師表示,張會在上訴期內(nèi)上訴。